新加坡金融管理局（MAS）表示，被广泛认为总部位于新加坡的去中心化衍生品平台 Hyperliquid 可能不在其监管管辖范围内。这一表态使围绕该平台实际总部所在地及适用规则的争议进一步升温。
据 U.Blockchain 10月6日援引英国《金融时报》报道，MAS 尚未确定 Hyperliquid 是否在任何主要司法管辖区受到监管。MAS 此前曾警告投资者，Hyperliquid 提供的永续合约产品不受其监管。
《金融时报》援引知情人士称，MAS 不认为 Hyperliquid 总部位于新加坡，原因在于其认为该平台具有去中心化性质。因此，监管机构不认为该平台属于自身管辖范围。
Hyperliquid 对此持不同看法。Hyperliquid Labs 向《金融时报》表示，公司总部位于新加坡。《金融时报》审阅的公司文件也将新加坡列为 Hyperliquid 的注册总部。
Hyperliquid 表示，其未获得 MAS 的牌照或授权，也从未声称获得相关牌照或授权。公司还称，将与监管机构开展建设性合作。
该案例凸显出一个更广泛的问题：对于自称去中心化的加密平台，应如何确定其真实运营基地和监管管辖范围。即便一家公司的法律注册地在新加坡，当地规则是否适用，仍可能取决于该平台运营结构的去中心化程度。