摘要：曾经万众瞩目的L2，如今正在经历一轮令人唏嘘的优胜劣汰。Blast、Abstract等明星项目相继宣布停止运营或进入退出阶段。本文盘点近期关停的L2项目，并探究关停背后原因。
一、Blast：维护成本超过收入，TVL缩水约98.6%
2026年10月2日，Layer 2网络Blast宣布将停止运营。团队表示，维护网络的持续成本已经超过L2产生的收入，且不存在可信路径使其实现经济上的可持续运营。
Blast在X发文称：“Blast将关闭。我们推出Blast的目标是为用户和开发者构建一个自持续的链。不幸的是，运营该链的经济性已不再合理：维护Blast的持续成本超过了L2产生的收入，我们也看不到一条可信的路径来使该链在经济上可持续。因此，我们做出了艰难的决定，逐步关闭Blast。”
数据显示，9月该网络仅获得1793美元收入，而此前业绩最佳月份之一的峰值收入约为350万美元，跌幅显著。Blast请求所有用户将资产从Blast撤回以太坊主网，包括Blast PWA中持有的任何余额。为便利提款，团队将提款延迟缩短至24小时，并首先撤回Blast的Lido资产，预计约需一周。期间提款将暂时不可用。完成后提款恢复，并采用新的24小时延迟。用户可在2026年10月26日前通过正常Blast接口提款；此后资产仍可提款，但需直接与以太坊L1上的Blast桥合约交互。
DefiLlama数据显示，Blast TVL曾在2024年6月达到约22.45亿美元历史高点，当时为以太坊生态中TVL最高的L2之一。此后随空投预期消退、用户和资金流出，其TVL持续下降。截至发稿，TVL已降至约3146万美元，较历史峰值缩水约98.6%。
受关停消息影响，Blast代币暴跌。截至发稿，BLAST报0.00006503美元，7日跌幅84.6%。
二、Abstract：消费级公链模式难以为继，12月15日停止链上服务
2026年10月7日，拥有“胖企鹅”（Pudgy Penguins）NFT系列的母公司Igloo Inc.宣布，将关闭其基于以太坊的二层区块链Abstract。链上服务计划于2026年12月15日停止，用户需在此前通过Migration Hub或原生桥迁移资产，逾期未迁移将无法访问。
Abstract称，18个月来生态增长显著，部署超144个应用、累计逾40万用户，并吸引Red Bull Racing等品牌；但受DeFi受限、流动性不足、机构参与有限及预算劣势影响，专注消费者的单一公链模式难以为继。团队尝试12个月未寻得新市场契合点，故决定关停。
该区块链在运行期间交付了可衡量基础设施：处理超过3.25亿笔交易，促成了约60亿美元去中心化交易量，并吸引包括迪士尼和红牛车队在内的全球知名品牌合作。超过144个应用程序在该网络启动，吸引超过40万名注册用户和约400万个独立钱包地址。生态系统应用程序总共创造了超过4000万美元收入。
Igloo首席执行官Luca Netz指出，失败核心在于无法实现产品与市场契合，用户增长停滞和流动性池浅薄是持续阻碍因素。Abstract在X发文称，自构想之初至今，行业格局已发生巨大变化；事实证明，仅专注于消费级加密应用（consumer crypto）的公链，其独立运营模式已难以为继。受限于DeFi生态匮乏、链上流动性不足、机构参与度低以及相较于竞争对手有限的预算，增长陷入停滞。
后续安排方面，Abstract用户可通过迁移中心（Migration Hub，网址：migrate.abs.xyz）将资产跨链转出，也可通过原生跨链桥（Native Bridge，网址：native-bridge.abs.xyz）迁移，但需注意该方式有3小时处理延迟。Abstract工程与生态团队将与基于Abstract构建的项目方紧密合作，协助其迁移至其他公链。所有用户均可在2026年12月15日前完成资产迁移；未在此日期前完成迁移的用户将无法访问资金。用户需警惕冒充行为、虚假迁移网站及自称代表Abstract的私信，务必仅使用官方链接并通过Discord或其他官方渠道核实。
Abstract TVL同样经历着过山车行情。DeFiLlama数据显示，2025年8月，Abstract TVL一度达到5584万美元历史高点，此后虽在2025年10月短暂反弹至4000万美元以上，但整体趋势持续走低。截至发稿，其TVL已降至565万美元，较历史峰值缩水约89.9%。
受关停消息影响，PENGU报0.008618美元，7日跌幅达12.5%。
三、Sophon：停链转向Base，每年节省约300万美元运营成本
2026年6月26日，Sophon宣布关闭其Layer 2区块链，并转向Base来构建消费者应用程序，声称加密货币的基础设施时代已经结束。
Sophon联合创始人Sebastien（Seb）指出：“我们认为，价值从来不在于谁来运营基础设施，而在于在其之上构建的产品。Sophon选择深入开发这些产品，而不是维护基础设施。新战略的核心在于回购和销毁。Pyre、XP、SophEarn、SophPlay和SophAI产生的相当一部分收入将用于在公开市场上回购SOPH代币并将其销毁——将代币与不断增长的消费产品组合的商业成功直接挂钩。产品越成功，SOPH持有者就能获得更多价值。”
Sophon每年花费约340万美元维护其区块链，涵盖链基础设施、汇总即服务、数据、分析和工具供应商等所有环节。关闭该区块链预计每年可节省约300万美元运营成本，从而延长资金周转期，并释放资金直接用于应用程序开发。作为新战略的一部分，Sophon (SOPH)代币角色也将发生变化：该代币此前是Sophon区块链的gas代币，随着区块链关闭，重点将转向通过产品收入直接积累价值。
Sophon在X发文称：“今天，我们将停止运营Sophon Chain。你无法通过捍卫沉没成本来找到产品市场契合点。相反，你需要学习和适应。我们将终止Sophon Chain项目，并以Soph(+)的全新面貌重新亮相，Soph(+)是一家专注于消费产品的工作室。”团队表示，九个月前暂停运营并重新思考运营自有区块链是否物有所值，答案是否定的；价值不再体现在区块链层面，而是转移到了应用层面。最终得出结论，生态系统优先模式并不适合自身，消费产品不能交代出去并指望其凭空出现，而应由对结果负责的团队打造，需要实际互动、分发渠道以及直接触达用户的路径。
因此，Sophon决定不再将区块链视为产品，而是将资金、团队和分销渠道直接投入应用程序开发。团队将保留以消费者为中心的核心团队、财务部门以及自去年以来一直在开发的产品线。展望未来，Soph(+)不再是一家区块链公司，而是一家专注于打造创新消费者体验的技术工作室。Sophon认为，链上世界正进入整合期，这与搜索、社交、操作系统和云计算领域模式类似：少数平台将长期胜出，其余平台则被收购或逐渐消亡，而Base是最终赢家之一。
DeFiLlama数据显示，Sophon TVL曾于2025年5月30日达到约2010万美元历史高点。彼时正值SOPH代币上线及生态激励阶段，链上资金一度快速增长。但此后Sophon TVL整体持续下滑，截至目前已降至约1.65万美元，较历史峰值缩水约99.92%。同时，其24小时链上费用、收入和活跃地址均已降至0。
但即使Sophon宣布转型计划，似乎也并未有太大起色。Sophon近一年已下跌87.6%，截至发稿报0.003663美元。
四、Polygon zkEVM：2026年7月正式结束网络运行
2025年6月，Polygon宣布将逐步停止Polygon zkEVM Mainnet Beta，并于2026年7月正式结束网络运行。Polygon建议用户在此日期前从Polygon zkEVM撤出所有资产和LP头寸，否则资金将丢失。
Polygon zkEVM是与以太坊兼容的零知识聚合机制，旨在降低交易成本，同时保持与以太坊应用程序的兼容性。Polygon Labs CEO Marc Boiron曾在论坛上总结项目本身存在的问题：技术挑战和开发延误方面，对EIP-4844的支持耗时超出预期；作为安全功能设计的零知识计数器使某些DeFi交易难以实现，而使用自定义客户端构建zkEVM也增加了开发人员调试难度。缺乏差异化和目标过于远大方面，尽管zkEVM在技术上取得一些成就，但它并没有脱颖而出，也没有提供社区真正想要的用户体验；团队还设定了过于激进的目标，但最终未能实现。缺乏灵活性方面，随着模块化技术栈兴起，快速适应用户需求的能力至关重要；zkEVM当时并未做好调整准备，当项目明显与生态系统需求不符时，团队未能及时调整方向或终止项目。
DeFiLlama数据显示，Polygon zkEVM的TVL在2023年7月底达到约3506万美元阶段性高点。早期数据显示，其TVL在2023年上半年曾快速增长，6月单月TVL环比增长78.8%，一度成为当时市场关注度较高的ZK Rollup之一。但此后资金规模逐步回落，2025年以后进一步萎缩，截至目前DeFi TVL仅剩289美元。
POL近一年也呈现波动下跌趋势，截至发稿，POL报0.1024美元，1年跌幅57.6%。
五、Botanix：比特币L2需求低迷，TVL归零
2026年6月10日，比特币L2协议Botanix宣布将关闭网络，并敦促用户提取资产。团队表示，原生BTC DeFi需求持续低迷，手续费收入不足以支撑网络经济运转。用户必须在2026年7月9日前提取BTC和其他资产；任何剩余资产都将被清除。
Botanix在X发文指出由失败中获得的五大教训：第一是时机问题，比特币的实用性，即让比特币可编程、高效并融入真实金融活动，并非现实世界用户目前关注的重点；比特币作为储备资产的角色仅仅是其最终归宿，如果真是这样，所构建的东西将永远不会有市场。第二是代币问题，团队原本计划最终发行代币，并认为代币是一种真正全新的股权形式，更接近IPO而非空投，应在产品与市场契合且时机成熟时发行，然而这个时机始终没有到来。第三是比特币DeFi需求的真正所在，几乎所有想要使用比特币计价DeFi的用户都可以接受以太坊封装表示的信任假设；去中心化在原则上和讨论中对人们很重要，但在实践中，当更便宜、更便捷的选择摆在眼前时，他们会选择更便宜、更便捷的选择；专用比特币L2的安全理由确实存在，但只适用于比项目论点所需更窄的应用场景。第四是结构性问题，便利性和机构信誉一旦出现，就会永远胜出；随着散户参与度降低，集中化只会加深；如今任何构建底层基础设施的团队都如同逆流而上。第五是最具体的教训，吸引的用户主要将比特币用作价值储存手段以获取收益，这本身无可厚非，但交易量并非这类网络所需的高频交易量，无法支撑手续费收入。
DeFiLlama数据显示，Botanix TVL在2025年10月曾达到约2494万美元历史高点。此后资金规模持续下滑，2026年初开始加速萎缩，最终TVL降至0美元，彻底归于沉寂。
结语：L2竞争进入“长期生存”考核期
从Blast、Abstract到Sophon、Polygon zkEVM，再到比特币L2 Botanix，这些曾经备受市场关注的项目，如今相继走向关停或转型。它们即使曾是明星项目，有过万众瞩目时刻，最终也难逃跌落神坛的命运。L2赛道的竞争已不再是谁能推出区块链，而是谁能拥有真实长期用户、流动性和收益。
在基础设施趋于同质化，用户、流动性等正向少数头部项目集中的当前，L2关停潮更像是一次对项目进行深度考核的洗牌——不仅能把链做出来，更能让这条链长期活下去。