导语：StarkWare 首席执行官 Eli Ben-Sasson 近日呼吁比特币社区为抗量子计算威胁做好准备，并认为软分叉是更优路径。他同时强调，公司推动的量子安全比特币（QSB）交易只是过渡桥梁，并非最终答案。
软分叉“应该发生，而且会发生”
Ben-Sasson 表示，针对抗量子攻击的比特币软分叉“应该发生，并且我相信它会发生”，但这一过程可能推迟其他安全升级。他旗下 StarkWare 已在比特币主网推动一笔量子安全交易，但他提醒，这一变通方案不是终点，而是一座桥梁，比特币仍需在另一端修建道路。
首笔 QSB 交易落主网
StarkWare 近期展示了其称为首笔量子安全比特币（QSB）的交易。该交易在比特币主网花费 10,000 聪，并于 2026 年 8 月 26 日至 27 日左右在区块 964,199 中得到确认。金额刻意很小，属于概念验证，而非资金迁移。
StarkWare 研究员 Avihu Levy 开发了 QSB 方案。它依赖基于哈希的保护，而非量子机器预计会威胁的签名数学。
临时修复，而非完整答案
现实约束也很明显。QSB 交易被视为非标准交易，因此需要矿工直接参与才能上链。更大的限制在于，QSB 只能保护新创建的输出。已经公开在区块链上的公钥仍可能暴露于潜在量子攻击。
因此，Ben-Sasson 将 QSB 定位为临时修复。该工具能保护新币，却让旧币暴露风险，对承载多年交易历史的网络而言有用，但不是完整答案。
成本下降，结构性限制仍在
构建一笔 QSB 交易并非免费，需要 GPU 算力来准备。2026 年 9 月中旬的一项优化挑战解决了该问题。预估准备成本下降约 79%，从近 320 美元降至约 67 美元。
不过，成本削减并未消除结构性限制。QSB 仍依赖矿工合作，也仍无法追溯保护已经公开的密钥。
加密敏捷性与 Starknet 的 L1 目标
Ben-Sasson 的抗量子推动属于更广泛论点的一部分。截至 2026 年 10 月 8 日，他呼吁在量子与 AI 压力上升之际提高“加密敏捷性”。加密敏捷性指系统可以替换加密构件，而无需推倒重来。
他还讨论了 Starknet 过渡至一层（L1）状态的可能性。目标是加快抗量子升级，相关升级定位于 2027 年。
对比特币持有者和开发者意味着什么
对比特币持有者而言，最关键细节是 QSB 无法弥合的缺口。任何位于已暴露公钥背后的币，都不会被这一临时方法覆盖。只有协议层变更才能大规模解决第二个问题，这正是 Ben-Sasson 的核心观点。
对开发者和矿工而言，QSB 是一次现场测试，检验生态能容忍多少摩擦。需要矿工合作的非标准交易作为演示尚可，若需求增长则可能成为瓶颈。79% 的成本下降表明工程侧进展迅速。治理侧则是较慢变量，Ben-Sasson 的评论也承认安全升级可能面临延迟。
下一步关注
比特币开发者是否开始正式讨论以量子为重点的软分叉，QSB 式交易是否在首次演示后重复使用，以及 Starknet 是否兑现 2027 年抗量子升级目标。