导语：Cardano创始人Charles Hoskinson与以太坊联合创始人Vitalik Buterin围绕AI加速数学是否会威胁格密码展开新一轮公开交锋。Buterin警告称，AI可能很快发现人类数十年未发现的格结构弱点；Hoskinson则指责这一警告是在“捂币”（bag-holding），并反驳称格密码已承受40年攻击测试，将密钥尺寸扩大10倍的建议是“数字命理”，还担心对后量子标准的质疑会拖慢互联网安全迁移。
Buterin于10月8日发出警告。他表示，用户不应“今天匆忙把资金转移到新钱包”，但AI可能很快在格密码中发现隐藏弱点。他引用RSA加密的历史作为先例：RSA曾被认为极难攻破，直到多年研究带来更快攻击方法。他问道，如果格密码中也藏着类似“骷髅”的漏洞呢？这意指那些“我们不够聪明去发现，但机器人很快会发现”的弱点。
Buterin称，这一担忧正是以太坊精简路线图转向仅哈希签名的重要原因。他建议用户优先使用基于哈希的工具，并在长期安全考量下，将格密钥尺寸扩大10倍。
Hoskinson逐条反驳
Hoskinson拒绝接受Buterin的核心论点。他表示，格密码已面对顶尖研究者40年的攻击，当前标准在尺寸设计上已能抵御这些攻击。他还指出，哈希函数并非免疫于破解，MD5和SHA-1就是例证。此外，他称以太坊自身的Poseidon哈希数学结构过于结构化，以至于以太坊基金会曾资助悬赏以攻击它。
Hoskinson将“10倍规则”称为“数字命理”。他辩称，若攻击效率提升20%，密钥只需大约扩大25%，而不是10倍。他写道：“‘结构’说明不了任何问题。”
现实影响与争论焦点
Hoskinson的最大担忧超出加密行业。他表示，浏览器和消息应用已使用基于格的ML-KEM来防御那些如今窃取加密数据、打算未来再解密的黑客。质疑该标准可能使互联网流量更长时间停留在旧加密体系，而这正是Buterin声称要避免的风险。
Hoskinson还驳斥了Buterin通过第三方在链下发送加密笔记的想法，称这会增加一个能看到用户元数据的中间人。他进一步质疑Buterin过往记录，称其过去文章曾让工程师远离Plasma和Casper等方向，但行业多年后又回归这些思路。
截至目前，两位创始人均未指出实际由AI发现的攻击。争论核心在于：加密行业应防范一场可能到来的破解，还是继续信任已维持40年的防御体系。