导语：Blockstream 首席执行官 Adam Back 在 AI 可能威胁比特币和以太坊钱包签名的警告后，公开批评以太坊早期架构“明显破损”，并称比特币的 UTXO 模型更适应分布式系统。以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 则呼吁理性应对相关密码学风险。
AI 警告引发“掩体模式”讨论
以太坊研究员 Justin Drake 周三在 X 平台表示，加密行业应为“掩体模式”做准备。他警告称，在最坏情况下，人工智能可能在数月而非数年内找到破解比特币和以太坊钱包签名数学保护的方法，甚至可能远早于量子计算机成为现实威胁。他建议大额持有者逐步将资金转移到新地址。
Adam Back：以太坊围绕“明显破损架构”重建
Adam Back 在 X 上发文，将矛头指向以太坊早期开发者，称他们缺乏经验，并且在收到警告后仍围绕“明显破损的架构”重新实现系统。他对比特币匿名创造者中本聪以及未花费交易输出（UTXO）模型的选择表示赞赏。
“几乎就像中本聪知道一些分布式系统（或网络/点对点编程）的事情，因为 UTXO 模型被设计得很好，可以避免这些问题。以太坊早期开发者年轻、天真，没有经验或智慧，围绕明显破损的架构重新实现。我试图警告他们。”
Back 的评论重新点燃了关于 UTXO 与账户模型设计的长期争论。UTXO 的工作方式类似实物现金：离散的币或输出被花费，并创建新的输出。比特币和 Cardano 采用这一模型。
Vitalik Buterin：不必立即转移资金
以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 对此给出更审慎的看法。他表示，不建议任何人今天就仓促将资金转移到新钱包，但强调应认真对待 AI 加速数学计算给密码学带来的风险。
“我不建议任何人今天仓促把资金转移到新钱包。但我们应该认真对待 AI 加速数学给密码学带来的风险，并尽量减少我们对不仅量子脆弱、也可能 AI 脆弱的密码学的暴露。”
以太坊的账户模型与 UTXO 之争
与比特币不同，以太坊采用账户模型，类似传统银行账本：每个用户或智能合约都有一个持续存在的余额和状态，并在每笔交易中直接更新。以太坊研究人员已提出实验性框架，试图引入可选的 UTXO 风格功能。
其中一个例子是 Ethereum Improvement Proposal EIP-8141，该提案引入一种新交易类型（0x06，即 Frame Transactions），旨在实现原生账户抽象和后量子就绪。